A DIRECTIVA DA VERGOÑA DUNHA EUROPA INFAME

EUROPA INFAME
Loquesomos-GalizaIndymedia

Fai uns dias, o pasado, 18 de xuño de 2008, a Unión Europea (UE) aprobaba, por esmagadora maioría, a Directiva de Retorno ou, dito con máis propiedade, a Directiva da Vergoña? que permitirá que 8 millóns de inmigrantes sexan deportados. Si, soa a nazismo puro e duro

Tamén permitirá esta Directiva que os inmigrantes sexan encarcerados por un período de tempo de ata 18 meses sen cometer delito algún; permitirá a expulsión (deportación) dos menores de idade a diferentes países aínda que non sexan os de orixe; e prohibiráselles volver á UE durante, polo menos, cinco anos.

O diñeiro circula libremente. As persoas son encarceradas. O seu delito? non ter diñeiro. Ser pobres.

Este día 18 de xuño será recordado como o día do racismo, a xenofobia e a indignidade. Europa condenou a millóns de cidadáns ao cárcere, á miseria e á morte mentres as empresas europeas seguen esquilmando os recursos naturais dos países de orixe dos inmigrantes.

Os ?demócratas? europeos poden estar satisfeitos. A raza aria volve imporse coa axuda dos ?socialistas civilizados?. Por exemplo, os eurodiputados ?socialistas talentosos? españois que, dun total de 19, votaron a favor da deportación, 16.

O Presidente de Bolivia, Evo Morais, ou o de Ecuador, Rafael Correa, manifestaron, indignados, a súa protesta ante esta Directiva que fai máis grande a gabia que separa a unha Europa usurera, dunha América Latina expoliada.

Vou extraer uns parágrafos da carta, cargada de razón, xustiza e dignidade, que o presidente boliviano, Morais, enviou á Unión Europea e que foi feita pública o pasado 14 de xuño polo diario mexicano A Xornada.

?Ata finais da Segunda Guerra Mundial, Europa foi un continente de emigrantes. Decenas de millóns de europeos partiron ás Ameritas para colonizar, escapar das fames negras, as crises financeiras, as guerras ou dos totalitarismos europeos e da persecución a minorías étnicas. Hoxe estou seguindo con preocupación o proceso da chamada ?Directiva Retorno? (?)

Aos países de América Latina e Norteamérica chegaron os europeos, masivamente, sen visas nin condicións impostas polas autoridades. Foron sempre benvidos, e ségueno sendo, nos nosos países do continente americano, que absorberon entón a miseria económica europea e as súas crises políticas. Viñeron ao noso continente a explotar riquezas e a transferilas a Europa, cun altísimo custo para as poboacións orixinais de América (?) As persoas, os bens e os dereitos dos migrantes europeos sempre foron respectados (?)

A "Directiva Retorno" prevé a posibilidade dun encarceramento dos migrantes indocumentados ata 18 meses antes da súa expulsión (ou ?afastamento?, segundo o termo da Directiva). ¡Dezaoito meses! ¡Sen xuízo nin xustiza! Tal como está hoxe, o proxecto de texto da Directiva viola claramente os artigos 2, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 da Declaración Universal dos Dereitos Humanos de 1948. En particular, o artigo 13 da declaración reza:

1.- Toda persoa ten dereito a circular libremente e a elixir a súa residencia no territorio dun Estado.

2.- Toda persoa ten dereito a saír de calquera país, ata do propio, e a regresar ao seu país.

E o peor de todo, existe a posibilidade de encarcerar a nais de familia e menores de idade, sen tomar en conta a súa situación familiar ou escolar, nestes centros de internamento onde sabemos ocorren depresións, folgas de fame, suicidios. Como podemos aceptar sen reaccionar que sexan concentrados en campos, compatriotas e irmáns latinoamericanos indocumentados, dos cales a inmensa maioría leva anos traballando e integrándose? De que lado está hoxe o deber de inxerencia humanitaria? Onde está a ?liberdade de circular?, a protección contra encarceramentos arbitrarios? (?)

Promover a liberdade de circulación de mercancías e finanzas, mentres enfronte vemos encarceramentos sen xuízo para os nosos irmáns que trataron de circular libremente. Iso é negar os fundamentos da liberdade e dos dereitos democráticos (?)

En nome do pobo de Bolivia, de todos os meus irmáns do continente e rexións do mundo, como o Maghreb, Asia e vos países de África, fago un chamado á conciencia dos líderes e deputados europeos, dos pobos, cidadáns e activistas de Europa, para que non aproben o texto da ?Directiva Retorno?.

Tal cal a coñecemos hoxe é unha Directiva da Vergoña. Chamo tamén á Unión Europea a elaborar, nos próximos meses, unha política migratoria respectuosa dos dereitos humanos, que permita manter ese dinamismo proveitoso para ambos os continentes e que repare, dunha vez por todas, a tremenda débeda histórica, económica e ecolóxica que teñen os países de Europa con gran parte do terceiro mundo, que peche dunha vez as veas aínda abertas de América Latina. Non poden fallar hoxe nos seus ?políticas de integración? como fracasaron coa súa suposta ?misión civilizadora? do tempo das colonias?.

Pois xa o ves, compañeiro Presidente Morais. Volveron fallar e a súa prepotencia e insolidaridad impúxose. E como dicía ao principio deste artigo que non quere ser cómplice da infamia: xa se consumou o retorno ao pasado.

Xa podemos os membros e ?miembras? (por moito que lles foda aos puristas) dese club excluínte, neofascista e xenófobo que é a UE, durmir tranquilos. Os cidadáns e cidadás desta Europa esclavista pero moderna, boiante pero arruinada, libre pero sometida, demócrata pero representada por personaxes sinistros como Berlusconi podemos sentarnos á mesa (cada vez máis imposible de fornecer) co estómago medorento de non chegar a mañá, pero coa placidez de saber que alguén máis en precario que a nosa precariedade, van estar a recado.

Acabouse o tempo da ?solidariedade? mal entendida; o tempo de integrarnos con culturas non tan ?civilizadas? como a nosa; o tempo de ofrecer posibilidades a outros cidadáns que tiveron a mala sorte de nacer en tempos de silencios vergonzantes ou en tempos situados baixo o precepto de ?primeiro eu, despois eu e en terceiro lugar? eu?.

A partir de agora os europeos poderemos pasear a nosa miseria humana e ética por avenidas cheas de lixo, como en Italia, por prazas cheas de sol e desesperanza pero libres da horrorosa visión doutras miserias máis miserables que a nosa.

As cores da diversidade quedáronse cegos; os acentos da tolerancia, átonos; a música da fraternidad, desafinada. A cor ébano da pel angustiada deixará de molestarnos. Non necesitamos os cidadáns da UE tantas miradas amigas, tanta riqueza ?foránea?, tantos sentimentos de amor, dor e desesperación.

Non necesitamos compartir con quen son máis pobres que nós aínda que eles compartan toda a riqueza da súa pobreza; non necesitamos compartir o pouco que nos sobra porque tamén os nosos cans pasan fame; non necesitamos os seus tangos, vallenatos, cumbias, percusións, salsas, boleros ou sambas se non é para aderezar coa alegría dos seus ritmos a tristeza das nosas vidas carcomidas polo racismo.

Podemos estar tranquilos. Non queremos ser parte doutra historia que non sexa a historia da nosa vocación depredadora. ?Non hai peor tirano/ que un escravo cun látigo na man??, cantaba Rafael Amor. E nós, os europeos, escravos dun capitalismo feroz, esgrimimos o látigo e arrincamos a pel dos que só teñen pel e miradas ávidas de vida. Brillo de esperanza nos seus ollos e rictus de amargura nos seus beizos.

Moléstannos. Evócannos con descaro o noso pasado de parias, de exiliados de nós mesmos e non podemos soportar a súplica dos seus ollos que antes, moito antes, foron os nosos ollos.

Nada importa que co seu traballo silencioso, en condicións humillantes, garantan o noso sistema de pensións; que coa súa paradoxal alegría da vida renoven as nosas sociedades envellecidas e decadentes. Nada importa que as súas mans entregadas e a súa disposición xenerosa laven o cu dos nosos anciáns de pel branca e déanlles alivio á súa soidade; alivio que ningún diñeiro pode comprar.

Podemos a partir de agora, europeos renegados da nosa historia, gozar da nosa condición branca acomodada na desidia de non querer saber para non descubrir quen somos nin de onde vimos.

Vergoña allea, vergoña de comprobar como esposamos as mans que un día, non tan afastado, abríronse para nós. Vergoña de ver como negamos o dereito a vivir a aqueles que, cando o necesitamos, renunciaron á seu para facelo un pouco noso.

Vergoña de ver como enviamos a prisión a aqueles que algunha vez abríronnos as portas das súas casas. Vergoña de vivir nesta Europa do ?benestar? sumida nunha terrible crise económica (a Europa das próximas 65 horas de xornada laboral) que non quere deixar unha maldita migalla solta para aqueles que un día repartiron, a partes iguais, o pouco que tiñan para levar á boca.

Vergoña de saber que, do mesmo xeito que co nazismo, Europa volve converterse nunha xigantesca prisión, nun campo de concentración onde non soamente estarán recluídos os loitadores pola vida, senón onde tamén acabarán encerradas as nosas conciencias.

Vergoña de saber que a partir de agora Europa volve ser o que foi nos tempos da conquista: a Europa da cruz e a espada. A Europa da infamia.

Renego desta Europa e marcho e loito cos meus irmáns, os inmigrantes. A eles fáltalles o mínimo benestar, pero lles sobran valores humanos e dignidade. [Voltar ao inicio desta nova]

ESTADOS UNIDOS, EUROPA E OS DEREITOS HUMANOS

Fidel Castro Ruz [Cuba-Debate]

A desprestixiada forma de suspender as sancións a Cuba que acaba de adoptar a Unión Europea o 19 de xuño foi abordada por 16 despachos internacionais de prensa. Non implica en absoluto consecuencia económica algunha para o noso país. Pola contra, as leis extraterritoriales de Estados Unidos e, polo tanto, o seu bloqueo económico e financeiro continúan plenamente vixentes.

Á miña idade e no meu estado de saúde, un non sabe que tempo vai vivir, pero desde agora desexo consignar o meu desprezo pola enorme hipocrisía que encerra tal decisión. Isto faise aínda máis evidente cando coincide coa brutal medida europea de expulsar aos inmigrantes non autorizados procedentes dos países latinoamericanos, nalgúns dos cales a poboación na súa maioría é de orixe europeu. Os emigrantes son ademais froito da explotación colonial, semicolonial e capitalista.

A Cuba, en nome dos dereitos humanos, esíxenlle a impunidade dos que pretenden entregar, atados de pés e mans, a patria e o povo ao imperialismo.

Até as propias autoridades de México teñen que recoñecer que a mafia de Miami, ao servizo do goberno de Estados Unidos, lle arrebatou pola forza ? ou comprou? a un importante continxente de axentes migratorios dese país a decenas de inmigrantes ilegais arrestados en Quintana Roo, entre eles nenos inocentes transportados á forza por riscosos mares e até nais forzadas a emigrar. Os traficantes de persoas como os de drogas, que dispoñen ao seu antollo do maior e máis cobizado mercado do mundo, puxeron en risco a autoridade e a moral que necesita calquera goberno para dirixir o Estado, derramando sangue latinoamericana por todas partes, sen contar os que morren por emigrar a través do humillante muro fronteirizo sobre o que foi territorio de México.

A crise dos alimentos e da enerxía, os cambios climáticos e a inflación acosan ás nacións. A impotencia política reina, a ignorancia e as ilusións tenden a xeneralizarse. Ningún dos gobernos, e menos aínda os da república Checa e Suecia, que eran renuentes á decisión da Unión Europea, poderían responder de forma coherente ás interrogantes que están sobre o tapete.

Entre tanto, en Cuba os mercenarios e vendepatrias ao servizo do imperio halanse os pelos e esgazan as súas vestiduras en defensa dos dereitos de traizón e impunidade.

Teño moitas cousas que dicir, mais por hoxe abonda. Non desexo molestar, porén vivo e penso.

Divulgarei esta Reflexión só pola vía de Internet hoxe venres 20 de xuño de 2008.

Fidel Castro

20 de xuño de 2008. 1 e 55 p.m. [Voltar ao inicio desta nova]

TOD@S SOMOS IRLANDESES

Por medio dunha intensísima propaganda mentireira, con todo tipo de presións, chantaxes e ameazas de “caos”, unha santa alianza de poderosos gobernos europeos cos seus medios de comunicación e colaboradores da seudo-esquerda, martelaron nos irlandeses para que votaran SI.

Mais Irlanda, que seica representa somente o 5% da poboación de toda a Unión Europea, rexeitou con decoro, coma antes outros povos, que a confundisen coas súas arrogantes e prepotentes clases dirixentes.


Coherente co seu histórico e secular combate pola irrenunciábel soberanía fronte a un desafiante imperialismo, non moi diferente do que denunciaran Marx e Engels no século XIX, o povo traballador irlandes amosouse digno dos seus milleiros de heroes históricos mortos pola súa liberación e independencia, en primeiro lugar do seu lider revolucionario, marxista e patriota James Connolly.

O PCPG congratúlase desta vitoria, que consideramos de todos os traballadores e forzas progresistas europeas, e desde este modesto espazo de comunicación enviamos os nosos parabens e solidariedade internacionalista e de clase, nomeadamente aos nosos camaradas e irmáns do PC Irlandés, ao Sim Fein e outras forzas de esquerda por ter conquistado este NON que fortalece a nosa loita comun contra o imperialismo e a inxustiza capitalista, e devolve a esperanza nun futuro mellor e máis libre para todos os povos de Europa.

Máis cedo que tarde os povos e traballadores do continente retomaremos o camiño da nosa verdadeira unidade, liberdade e progreso facendo imposíbel a construcción dunha prisión chamada UE, profundamente opresora e antisocial, antidemocrática e antinacional.

Venceremos!. [Voltar ao inicio desta nova]

COMUNICADO DO PCPG EN SOLIDARIEDADE COS CINCO

O Comité Nacional do Partido Comunista do Povo Galego (PCPG) quere mostrar o seu rexeitamento e indignación pola nova resolución xudicial contra os Cinco patriotas cubanos inxustamente cautivos nos cárceres dos EE.UU e expresa publicamente a súa solidariedade con eles, os seus seres queridos e todo o povo revolucionario de Cuba.

Máis unha vez, tres xuíces dun tribunal de Apelacions de Atlanta-EEUU, anuncian un veredicto inxusto contra os Cinco, resolvendo que "carecen de mérito" os argumentos apresentados pola defensa e declarando firmes as sentencias contra René González (15 anos) e Gerardo Hernández (dúas cadeas perpetuas máis 15 anos). Ademais, devolven ao mesmo tribunal de Miami, de onde procedían, os casos de Ramón Labañino (cadea perpetua a máis de 18 anos), Fernando González (19 anos) e Antonio Guerrero (cadea perpetua a máis de10 anos).

Estamos, perante outra monstruosidade e farsa xurídica forzada polo goberno e a ultradereita máis cavernícola dos EE.UU contra cinco patriotas cubanos que xa levan soportando 10 anos de cárcere en distintas prisións dos Estados Unidos.

O ensañamento con que a xustiza e o Goberno de Estados Unidos trata a Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando e René confinados en afastadas e diferentes prisións por loitar pacificamente contra un cruel terrorismo dirixido contra Cuba e o seu povo, e a aplicación de durísimas penas e longos castigos arbitrarios en celas de castigo, con impedimentos frecuentes para ser visitados polos seus seres queridos con trabas sen límites ao traballo dos seus avogados defensores, demostra irrefutabelmente, diante do mundo enteiro a dobre moral e o cinismo con que a xustiza norteamericana castiga aos inocentes mentres acolle e premia terroristas.

Os tan pregoados códigos éticos deste inicuo sistema xudicial non son aplicados, desde logo, no caso destes cinco cubanos que pola contra, en vivo contraste, protexe e dá acubillo ao terrorista Luís Posada Carriles, responsabel da voadura dun avión de pasaxeiros cubano en 1976 co resultado de 73 persoas mortas entre outros moitos crimes, negándose a entregalo á xustiza cubana ou venezolana ou a xulgalo no seu propio territorio.

En loita contra todas estas adversidades, 5 heroes cubanos seguen loitando nas entrañas do monstro en defensa de Cuba, da súa soberania e da seguridade do seu pobo e son exemplo e paradigma ético e político para todos os povos que se enfrontan ao imperialismo.

Nós, comunistas do PCPG, desde a solidariedade con eles e coa súa Revolución Cubana facemos un chamamento a todas as organizacións e persoas amigas a profundar e coordinar as iniciativas de solidariedade do povo galego coa súa causa que é a causa de toda a humanidade. Todo o apoio e respaldo que lles poidamos ofrecer sempre será pouco para os seus xigantescos méritos.

En Galiza, a 7 de Xuño de 2008

Liberdade para os Cinco heroes cubanos! Viva a súa digna e xusta loita!

Pola extradición e enxuizamento do criminal Posada Carriles!.

Até a Vitoria Sempre!. Viva Cuba Socialista!

[Voltar ao inicio desta nova]

A OMC COLAPSA, OS EEUU SUBSIDIAN A SÚA AGRICULTURA E OS PAÍSES POBRES SOFREN A FAME

Nos discursos oficiais dos inventores, xestores e outros administradores mundiais da globalización comercial capitalista, podemos escoitar os lemas: «liberdade de comercio, liberdade de empresa, fóra as barreiras aduaneiras, libre competividad comercial empresarial, non ao estado regulador e controlador, fóra a intervención estatal» e moitas outras polo estilo. Pero a verdade é que ao momento que deixamos competir un labrego brasileiro cun agricultor norteamericano, o primeiro produce máis e a menor custo e entón o goberno dos EEUU axuda economicamente á súa xente. É dicir, soamente cando isto lles convén falan de globalización.

Despois de case cinco anos de negociacións comerciais globais, o 24 de xullo de 2006 colapsaron as conversacións nas reunións da Organización Mundial de Comercio (OMC), quizais permanentemente, din algúns analistas económicos. En xaneiro de 2007, os ministros de comercio de EEUU, a Unión Europea (UE), Brasil, India, Xapón e Australia dixeron que seguían desesperadamente estancados, sobre todo na discusión aplicabel ao comercio de produtos agrícolas.

Os negociadores de EEUU culparon da interrupción á UE, á India e a Xapón por frustrar a apertura dos mercados sen restricións aos produtos agrícolas. O que non cubriron os grandes medios en ningunha análise foi o contido da negociación, que ofrecían exactamente os países implicados e que esperaban en retribución. Para a administración Bush foi de extrema importancia esixir que EEUU recibise inmunidade ante os posibeis pleitos dos países pobres antes de que expirasen –a finais de xuño de 2007– as facultades especiais de «fast track» para as negociacións comerciais aceleradas que procura Bush.

Nunha oferta de última hora, que non estaba incluída na axenda orixinal, EEUU insistiu repentinamente en que todos os acordos comerciais incluísen unha cláusula especial chamada «Cláusula da Paz» que lle outorgaría inmunidade ao uso de subsidios ilegais á agricultura en caso de reclamos xudiciais dos países afectados. Entre 1994 e 2003, tal «cláusula da paz» negou aos países pobres calquera recurso legal contra o «dumping» de produtos agrícolas baratos que devastou ás súas comunidades agrícolas.

De acordo con ONGs internacionais, tais como Oxfam International, a «cláusula da paz» outorga rédea libre aos países ricos como EEUU e a UE para seguir proporcionando enormes subsidios aos seus granxeiros.
Tais prácticas benefician as economías de nacións que xa son ricas, mentres que prexudican ás comunidades agrícolas das nacións máis pobres.
Segundo o Informe 2003 de Oxfam, 38 países pobres ou en vías de desenvolvemento sufriron unha competencia inxusta como resultado dos subsidios ilegais en EEUU e a UE.

Os acontecementos que seguiron á expiración destas protecciones legais explican claramente por que EEUU estaba tan impaciente por reintroducir unha nova versión da «cláusula da paz» (e por que foi proposta tan rapidamente). E é que despois do seu fin no 2003, Brasil levou a EEUU á corte da OMC, reclamando que os subsidios de EEUU ao seu algodón deprimiran os prezos mundiais, magoando aos produtores de algodón de Brasil e do resto do mundo. E Brasil gañou!

No 2005, a OMC aceptou a acusación de Brasil, esixindo que EEUU interrompese inmediatamente a súa distribución de subsidios agrícolas ilegais. O temor a que outros países en desenvolvemento inicien os seus propios xuízos, conduciu aos negociadores de EEUU a reintroducir unha proposta para restablecer as protecciones que gozaron baixo a «cláusula da paz».

Máis recentemente, despois que en xullo de 2006 colapsou a rolda de conversas de comercio de Doha, Canadá pediu á OMC repoñer os cargos porque EEUU continuaba utilizando subsidios agrícolas ilegais e «distorsionadores do comercio». O foco das acusacións centrouse no pagamento de subsidios aos granxeiros estadounidenses do millo, pero tamén foi un desafío a todo nivel total aos subsidios agrícolas de EEUU. Este foi o desafío máis significativo á estrutura de subsidios agrícolas de EEUU desde que a OMC enviase o sinal favorable a Brasil no 2005.

En xuño de 2007, o goberno canadiano pediu á OMC que establecese un panel de conflito para investigar a súa acusación. Baixo as regras da OMC, EEUU pode proporcionar ata 19.100 millóns de dólares anuais en subsidios que se consideran distorsionadores do comercio. Canadá asegura que EEUU rachou as regras cada ano, desde 1999 a 2005, agás no 2003.

Gretchen Hamel, voceira dos representantes comerciais de EEUU, esbardallou sobre a posición tomada previamente polos funcionarios de estadounidenses que manexaron o conflito con Brasil. «Negociación, non pleito –dixo–, é o camiño para a remoción das distorsións comerciais en agricultura e mellorar as oportunidades para os granxeiros e os produtores de todo o mundo».

EEUU di que necesita renovar a cláusula da paz para protexerse contra os pleitos mentres «está no proceso de reducir os seus subsidios que distorsionan o comercio». Pero Oxfam observou que as propostas incluídas na nova cláusula da paz realmente permitirían que EEUU aumentase os seus subsidios á agricultura inferiores a 20 mil millóns de dólares a case 23 mil millóns. A proposta da UE permitiríalle aumentar os subsidios agrícolas desde 23 mil millóns a 33 mil millóns de dólares.

Os países pobres, que carecen de excedentes para subsidiar os défices de rendibilidade dos seus agricultores, tampouco terían ningunha axuda global como para responder, ningún poder económico e ningunha posibilidade de reclamos legais.

Eoin Callan

[Voltar ao inicio desta nova]

PROPOSTA DE MANIFESTO DA ASOCIACIÓN GALEGA DE AMIZADE COA REVOLUCIÓN VENEZUELANA

Reproducimos a seguir, en norma agal (na que foi elaborado) o
Manifesto fundacional da Comisión promotora da Asociación Galega de Amizade coa Revolución Bolivariana (AGARB)

Após a queda dos regimes burocráticos identificados com o modelo soviético e a longa ofensiva neoliberal imposta polo imperialismo na América Latina, umha nova época começa a abrolhar na Pátria Grande de Bolívar.

A tenaz, heróica e incansável luita por um novo mundo que, durante décadas e na maior das solidades, mantivo e mantém acesa a Revoluçom cubana, a insurgência colombiana e as diversas resistências e luitas populares multicolores dos povos indígenas, afro-americanos, das mulheres, da juventude, da classe obreira, de pobres e excluídos sociais, fecundou na actualidade.

Na alvorada do novo século XXI, é umha realidade tangível e esperançosa o despertar dos povos da América Latina a recolher o latejar, o fluir das experiências, dos combates, na esteira do melhor pensamento e luitas americanas fundidas com os contributos do marxismo revolucionário. Desde José Marti, Artigas, Sucre, Manuel Rodríguez e Bolívar; passando por Emiliano Zapata, Farabundo Martí, Augusto César Sandino e Carlos Mariátegui; Carlos Fonseca, Carlos Marighella, Che Guevara e Fidel; até Manuel Marulanda e Hugo Chávez; há um interminável e dialéctico fio condutor que a memória e luitas colectivas populares foi capaz de sintetizar e enriquecer.

Assim, hoje os povos da América escrevem umha nova página na libertaçom e emancipaçom da humanidade contra a criminosa fase neoliberal do capitalismo. Neste processo, a República Bolivariana da Venezuela ocupa um lugar destacado. O processo revolucionário em curso está a servir como catalisador para consolidar e reforçar as luitas pola soberania nacional, contra o neoliberalismo e o imperialismo ao longo do continente.

Perante as vitórias e o exemplo que a Venezuela emana para @s excluíd@s e @s pobres do mundo, para @s humilhad@s e carentes de esperança, o imperialismo emprega todos as armas de que dispom para desqualificar, caricaturar, manipular a verdadeira magnitude e objectivos da Revoluçom Bolivariana e do emancipador projecto continental que representa.

Por este motivo, da periferia do centro capitalista, de um pequeno povo carente de soberania chamado Galiza, conhecedor da rapina imperialista, da lógica predadora do capitalismo, nasce a Associaçom Galega de Amizade com a Revoluçom Bolivariana (AGARB) para modesta e humildemente contribuir no apoio à luita do povo venezuelano contra o imperialismo e em prol do socialismo.

A Venezuela foi um dos países americanos que generosamente durante décadas acolheu dezenas de milhares de galegas e galegos que, na fugida da pobreza a que o capitalismo espanhol submete a Galiza, procurárom umha vida melhor. Também serviu como retaguarda para a luita de libertaçom nacional e social, acolhendo dúzias de exilad@s e fornecendo umha base para construir organizaçons revolucionárias.

O povo galego tem umha dívida histórica com a Venezuela que está na hora de começarmos a ir saldando.

Os principais objectivos da Associaçom Galega de Amizade com a Revoluçom Bolivariana som difundir na Galiza o processo revolucionário em curso na República Bolivariana da Venezuela; apoiar a luita anti-imperialista e em prol da construçom do socialismo neste país irmao; procurar apoios e adesons à causa bolivariana entre o povo trabalhador galego; impulsionar projectos de cooperaçom, intercámbio, solidariedade e conhecimento mútuo entre o povo galego e o povo venezuelano; recuperar e difundir os históricos laços de amizade entre a Galiza e a Venezuela; e reforçar a luita anti-imperialista e anticapitalista, pola soberania nacional no caminho de Socialismo do século XXI

Pátria, Socialismo ou Morte! [Voltar ao inicio desta nova]